Розовый дым из трубы МСЗ №2. © Окружная газета СВАО «Звёздный бульвар»

В распоряжении Гринпис оказались результаты внеплановой проверки МСЗ №2 ГУП «Экотехпрома», начатой Росприроднадзором в апреле 2009 года. Проверка завершилась два месяца назад, однако ее результаты так и не были обнародованы. Что же такого комиссия Росприроднадзора обнаружила на «модельном» заводе?

Инспекторы Росприроднадзора отправились на завод после жалобы живущей поблизости москвички, уверявшей, что из-за предприятия стало «нечем дышать». Комплексная проверка соблюдения заводом №2 (Алтуфьевское шоссе) природоохранного законодательства шла почти месяц, после чего была отложена еще на один — по версии Росприроднадзора в московском регионе не оказалось специализированной лаборатории, аккредитованной на определение диоксинов и фуранов, присутствующих в выбросах мусоросжигательных заводов.

Проверка завершилась 23 июня 2009 года. По ее итогам был составлен акт за номером 09-00-07/3А, в котором оказалось немало любопытного.

Начать следует с того, что с 2004 года 65 тыс. тонн мусора на заводе сжигались нелегально. История вышла довольно запутанная. В декабре 2004 г. на МСЗ №2 запустили в эксплуатацию третью линию сжигания мощностью 65 тыс. тонн в год. При этом официально законченная реконструкция была принята приемочной комиссией лишь в мае 2006 г., а экологическая экспертиза проведена департаментом правительства Москвы в декабре 2006 г. Государственной экологической экспертизы проекта не проводили вовсе, что и выявила апрельская комиссия Росприроднадзора. Другими словами, уже пять лет на заводе незаконно работает одна линия сжигания.

Но любопытно даже не это. В мае 2006 г. первый заместитель мэра Москвы провел государственную приемку мусоросжигательного завода № 2 мощностью 160 тыс. тонн в год. При этом три линии сжигания завода имеют мощность 65 тыс. тонн в год каждая, что в сумме дает 195 тыс. тонн в год. Любопытно, а что же происходит с лишними 35 тысячами тонн? И как так получается, что в апреле 2008 г. правительство Москвы предполагает реконструировать завод со 130 тыс. тонн до 180 тыс. тонн, приняв в 2006 г. завод мощностью 160 тыс. тонн?

Помимо этих странных несовпадений, инспекторы Росприроднадзора выявили немало других нарушений. В 2008 г. завод без разрешения выбросил дополнительно 4 килограмма оксида марганца, который в Москве имеет 3 класс опасности. Также в золошлаковых отходах завода была обнаружена ртуть, что ставит под сомнение постоянные утверждения сторонников МСЗ, что зола и шлак безопасны.

Дальше - хуже. Технические осмотры системы очистки газов на заводе не проводятся. Кроме того, «фактическая эффективность газоочистных установок по веществам: диоксины и фураны, ниже заявленной в паспортах газоочистных установок проектной эффективности». Вместо декларируемой эффективности в 99,99% в паспорте указаны 98%, а фактическая составила лишь 95,89%. Если кому-то 4% покажутся несущественными, заметим, что снижение эффективности газоочистки даже на 1% увеличивает выбросы диоксинов практически в два раза.

Остается только догадываться, не по этим ли причинам результаты проверки так и оказались неопубликованными? Этот вопрос мы и планируем задать следственному комитету при генпрокуратуре и МВД.

© Гринпис России